ವ್ಯಕ್ತಿಗತ ಆರೋಪಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸಿಬಿಐ ತನಿಖೆ ನಿಯಮಿತವಾಗಿ ಮಾಡಬಾರದು: ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

ಏಪ್ರಿಲ್ 2, ಸಿಬಿಐ ತನಿಖೆ ಸಂಬಂಧಿತ ಮಹತ್ವದ ತೀರ್ಪಿನಲ್ಲಿ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಎಚ್ಚರಿಕೆ ನೀಡಿದ್ದು, “ಯಾವುದೇ ಸ್ಪಷ್ಟ ಆಧಾರವಿಲ್ಲದ ವೈಮನಸ್ಯಗಳು ಅಥವಾ ಅನುಮಾನಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸಿಬಿಐ ತನಿಖೆ ಆರಂಭಿಸುವುದು ಸರಿಯಲ್ಲ” ಎಂದು ಹೇಳಿದೆ. ಇದು ಮೇ 2024 ರಲ್ಲಿ ಪಂಜಾಬ್ ಮತ್ತು ಹರಿಯಾಣ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನೀಡಿದ್ದ ಆದೇಶವನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಸಲ್ಲಿಸಲಾದ ಮೇಲ್ಮನವಿ ಮೇಲಿನ ತೀರ್ಪು.

ಅರ್ಜಿ ಹಿನ್ನೆಲೆ

ಪಂಚಕುಲಾ ನಗರದಲ್ಲಿ ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2022ರಲ್ಲಿ ದಾಖಲಾದ ಎಫ್ಐಆರ್‌ನಲ್ಲಿ, ಆರೋಪಿಗಳು ಇಂಟಲಿಜೆನ್ಸ್ ಬ್ಯೂರೋನ ಇನ್‌ಸ್ಪೆಕ್ಟರ್ ಜನರಲ್ ಎಂದು ನಟಿಸಿ, ಫಾರ್ಮಾಸ್ಯೂಟಿಕಲ್ ಉದ್ಯಮದಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿದ್ದ ದೂರದರ್ಶಕನಿಗೆ ಬೆದರಿಕೆ ಹಾಕಿ ₹1.49 ಕೋಟಿ ಹಣವನ್ನು ತನ್ನ ಖಾತೆಗೆ ವರ್ಗಾಯಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬ ಆರೋಪವಿದೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ದೂರದರ್ಶಕನನ್ನು ಆರೋಪಿಗಳ ಸಹೋದ್ಯೋಗಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಬಲವಂತವಾಗಿ ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಗಿದ್ದು, ಹಣಕ್ಕಾಗಿ ಭಯೋತ್ಪಾದನೆಯಾದ್ದಂತೆ ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ.

ದೂರುದಾರರು ರಾಜ್ಯ ಪೊಲೀಸರಿಂದ ತನಿಖೆಯನ್ನು ಕೇಂದ್ರೀಯ ತನಿಖಾ ದಳಕ್ಕೆ (CBI) ವರ್ಗಾಯಿಸುವಂತೆ ಹೈಕೋರ್ಟ್‌ಗೆ ಮನವಿ ಸಲ್ಲಿಸಿದ್ದರು. ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಆ ಮನವಿಯನ್ನು ಅಂಗೀಕರಿಸಿತ್ತು. ನಂತರ ಆರೋಪಿತರು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮೊರೆಹೋದರು.

ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪು

ಏಪ್ರಿಲ್ 2 ರಂದು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್, “ದೂರುದಾರರು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಮುಂದೆ ಮಾಡಿದ ಆರೋಪಗಳು ಸ್ಪಷ್ಟತೆ ಇಲ್ಲದಂತಹವು, ಸಾದಾ ಮತ್ತು ತೋರುವಿಕೆಯಾಗಿದ್ದವು” ಎಂದು ತೀವ್ರ ಅಭಿಪ್ರಾಯ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿತು. ದೂರದರ್ಶಕನು ಹೇಳಿದ ಪ್ರಮುಖ ಆಧಾರವೆಂದರೆ, ರಾಜ್ಯ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ಆರೋಪಿಗಳೊಂದಿಗೆ ಪರಿಚಿತರಾಗಿದ್ದರೆಂಬುದು. ಆದರೆ ಈ ಆರೋಪಕ್ಕೆ ಯಾವುದೇ ದೃಢ ಆಧಾರ ನೀಡಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳು ತಿಳಿಸಿದರು.

ಅದೃಷ್ಟವಶಾತ್, ಪಂಚಕುಲಾ ಪೊಲೀಸ್ ಆಯುಕ್ತರು ಸಹಾಯಕ ಪೊಲೀಸ್ ಆಯುಕ್ತರ ನೇತೃತ್ವದ ಮೂರು ಸದಸ್ಯರ ವಿಶೇಷ ತನಿಖಾ ತಂಡವನ್ನು ರಚಿಸಿದ್ದರು ಎಂಬುದನ್ನು ನ್ಯಾಯಪೀಠ ಗಮನಿಸಿತು.

“ಸಾಮಾನ್ಯ ಆರೋಪಗಳ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸಿಬಿಐ ತನಿಖೆ ಸೂಕ್ತವಲ್ಲ”

ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳು ಹೇಳಿದರು: “ಸಿಬಿಐ ತನಿಖೆಗೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡುವುದು ಸಾಮಾನ್ಯ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ ಇರಬಾರದು. ಕೇವಲ ಸ್ಥಳೀಯ ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿವೆ ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕೆ ಅಥವಾ ಕೆಲವರನ್ನು ಮಾತ್ರ ಗುರಿಯಾಗಿಸಿ vague ಆರೋಪಗಳಿದ್ದರೆ ಸಾಕು ಎಂದು ತಿಳಿದುಕೊಳ್ಳಬಾರದು.”

ಆದೇಶ ರದ್ದು

ಆದರೆ, ಎಲ್ಲಾ ಮಾಹಿತಿಗಳ ಪರಿಶೀಲನೆಯ ನಂತರ, ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಹೈಕೋರ್ಟ್ ನೀಡಿದ್ದ ಆದೇಶವನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿ, ಆರೋಪಿಗಳ ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಿತು.